+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы на судебных приставов ярославль

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Перед заполнением формы электронного обращения просим Вас внимательно ознакомиться с необходимой информацией. В соответствии с Федеральным законом от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена

Дело № 33-3189/2015

Ярославля от 18 декабря года, которым постановлено:. Жалобу взыскателя Марфиани Б. Заслушав доклад судьи Федотовой Н. Двумя постановлениями от ДД. Взыскатель Марфиани Б. ГГГГ двух исполнительных производств. Марфиани Б. В обоснование заявления ссылался на то, что по существу его жалоба не была рассмотрена.

Должностным лицом исследовались обстоятельства, не относящиеся к предмету жалобы. Просил признать постановление незаконным и отменить. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. В соответствии с правилами ст. Как следует из материалов дела, двумя постановлениями от ДД. В соответствии с пунктом 1 статьи ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия бездействие.

Данный вывод суда является правильным, основанным на законе, установленных по делу обстоятельствах и представленных доказательствах. В соответствии со ст. Согласно ст. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы. В данном случае жалоба на постановления о возбуждении исполнительных производств не рассмотрена по существу. Однако из содержания жалобы, поданной в порядке подчиненности, следует, что Марфиани Б.

Довод жалобы о законности постановления об отказе в рассмотрении жалобы по существу, соответствующего требованиям ФЗ Об исполнительном производстве, несостоятелен. Согласно ч. Из имеющихся материалов дела следует, что старшим судебным приставом жалоба не рассмотрена по существу, в связи с чем суд обоснованно признал оспариваемое постановление старшего судебного пристава-исполнителя Исуповой А. Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Приведенные доводы жалобы сводятся к переоценке обстоятельств дела и не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля от 18 декабря года оставить без удовлетворения. Ярославле 26 мая года гражданское дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г.

Ярославля от 18 декабря года, которым постановлено: Жалобу взыскателя Марфиани Б. ГГГГ В обоснование заявления ссылался на то, что по существу его жалоба не была рассмотрена. Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник Шипов В. Судом постановлено указанное выше решение.

Горячая линия Судебных приставов

Служба судебных приставов — это орган исполнительной власти, который выполняет функции по обеспечению работы судов в установленном законом порядке, следит за исполнением актов. Простые граждане сталкиваются не с судебными приставами, а с исполнителями — они взимают долги по штрафам, алиментам, налогам, кредитам. Эти специалисты должны осуществлять исполнительное производство, направленное на принудительное исполнение актов суда, принимать меры принудительного исполнения решения, оценивать изъятое, арестованное имущество, хранить его, разыскивать должников, рассматривать обращения граждан. За неисполнение решение суда подается жалоба. Составление жалобы должно осуществляться по образцу, посмотреть образец можно на нашем сайте или другом интернет-ресурсе. Жалобу на судебного пристава может составить любой гражданин, который считает, что государственный представитель нарушил его права, не выполняет должным образом текущие обязанности.

Форма обращения

Авторизация на сайте через gosuslugi. Авторизация на сайте, минуя авторизацию на gosuslugi. Листовки для донесения информации о Системе до получателей госуслуг:.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что он является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному Ярославля было направлено письменное ходатайство о предоставлении ему в письменном виде информации о состоянии исполнительного производства, обо всех совершенных исполнительских действиях, а также было заявлено письменное ходатайство о розыске должника-организации, о розыске имущества должника. До настоящего времени ответы на ходатайства представителя заявителя не поступили. Суд в удовлетворении жалобы Л.

Превышение служебных полномочий и бездействие среди представителей власти встречается довольно часто.

Ярославля от 18 декабря года, которым постановлено:. Жалобу взыскателя Марфиани Б.

Образцы письменных обращений

Подача иных заявлений, ходатайств, жалоб посредством данной системы невозможна. Схема проезда. Адрес и телефоны суда.

Федеральная служба судебных приставов — федеральный орган исполнительной власти. Контролирует деятельность судов, законность исполнения судебных актов, деятельность должностных лиц, выполняет другие надзорные и контрольные функции. Граждане могут обратиться в ЦТО по телефонам:.

Жалоба на судебного пристава

Центр защиты прав граждан помогает жителю Ярославля получить деньги, которые мужчина отсудил за некачественные отделочные работы, но не получил из-за бездействия судебного пристава-исполнителя. С ненадлежащей работой судебных приставов пришлось столкнуться жителю Ярославля Сергею Зуеву. Мужчина отсудил более 35 тысяч рублей у физического лица за некачественно выполненные работы по отделке квартиры. Деньги по возбужденному еще в конце года исполнительному производству он не получил до сих пор. Чтобы каким-то образом повлиять на судебного пристава, Зуев был вынужден обратиться в ярославский Центр защиты прав граждан. В результате Сергей Зуев получил постановление о признании жалобы обоснованной.

Спилили полотенцесушители еще весной и до сих пор ничего не предпринимают, хотя договоренность. Бригадир обещает но не делает. К кому обратиться с этим вопросом.

Мы приобрели квартиру собственники предыдущие не хотят выписываться уже прошло более трёх месяцев они не хотят подписывать акт приема-передачи выпишите в первую очередь кто должен оплачивать коммунальные услуги.

Так как акт приема-передачи я подписан.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Но повторяю, это делайте лишь в том случае, если мы не смогли оказать вам помощь, или наши рекомендации (по предоставлению вам иного адвоката) оказались ненужными. Мы за более чем 20-ти летний стаж работы, знаем почти всех адвокатов в Днепре и Запорожье, которые могут вам помочь в тех вопросах, и по тем делам которые мы не ведем.

И лишь в том случае, если мы не смогли вам помочь, проанализируйте список фраз, и выберите себе нужного специалиста.

Предварительная бесплатная консультация юриста по волнующему вас правовому вопросу - способ предупредить многие проблемы. Задать онлайн вопрос юристу бесплатно с целью получить предварительное разъяснение могут все граждане РБ.

Правовая юридическая помощь в онлайн-консультации осуществляется в соответствии с правилами online-консультации.

Мать без документов, паспорт утерян, последний раз получала его в одесской области. Как получить ребенку гражданство РФ.

В наше время, юридическая консультация не будет являться лишней, особенно если она бесплатна. Горячая линия - 8(495) 769 46-99По Федеральному закону, изданному 21 ноября, пять лет тому назад, и регламентирующему возможность получения бесплатной консультации юриста воспользоваться данной возможностью могут только люди, попавшие в определенные условия к ним относятся следующие факторы, влияющие на обстоятельства:Также необходимо отметить, что бесплатная консультация может предоставляться по праву, предоставляемому другими Федеральными законами.

Данное право позволяет уравнять в возможностях все слои населения, вне зависимости от статуса и материального благосостояния нуждающегося.

Также, не лишним будет отметить, что конфликтные ситуации разного рода подстерегают не только людей, связанным с предпринимательской деятельностью. Каждый из нас может столкнуться с проблемами, в которых без юридической помощи разобраться будет очень сложно.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ада

    Что в имени тебе моем, ты оцени груди объем. А лес такой загадочный, а слез такой задумчивый Каждый человек имеет право на лево. “Голубой бежит – вагон качается …” Каждая женщина достойна секса, но не каждая – дважды

  2. skyrinon

    Охотно принимаю. На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  3. ningtatfaa

    Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. palefiloo

    Вчера заходил сайт не работал, где то часов в 12 дня, из за чего?

  5. ticthauley

    У меня есть интересное предложение по поводу этой статьи и вашего блога,