+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба на решение нижегородского суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационная жалоба на решение нижегородского суда

Право на обращение в суд кассационной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Согласно п. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Все ответчики подали кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Прошу разъяснить порядок обжалования решения районного суда?

Нижний Новгород 29 мая года. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:. Председательствующего Туговой Е. Заслушав доклад судьи Михеевой Т. Плеханов Д. Просит признать указанное решение необъективным. Постановлением судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 02 апреля года отказано в принятии к рассмотрению жалобы Плеханова Д. В кассационной жалобе осужденный Плеханов Д. Указывает, что суд не привел обоснование своих выводов о том, что он не был лишен доступа к правосудию и реализовал возможность участия в судебном заседании.

Принимая во внимание, что осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы, его интересы представляет профессиональный защитник, оснований для уточнения и дополнения позиции заявителя посредством его личного опроса судом второй инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия не видит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене. По смыслу закона возможность обжалования и проверки действий и решений органов предварительного расследования в процедуре, предусмотренной ст. Законность и обоснованность всех спорных вопросов по делу была проверена в ходе судебного разбирательства.

Доступа к правосудию Плеханов Д. Постановлением приговора от 10 февраля года были вновь разрешены по существу все спорные вопросы, для которых в УПК предусмотрен общий порядок их перепроверки, а одновременное ведение двух параллельных производств по одному и тому же вопросу не допускается. Закон предусматривает иной порядок обжалования, касающийся проведенного предварительного следствия по делу, доказанности по предъявленному обвинению.

В частности, по вынесенному приговору закон предусматривает обжалование приговора в надзорном порядке. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств осуществляется в соответствии с требованиями гл. Суд обоснованно пришёл к выводу о том, что жалоба Плеханова Д. При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению жалобы Плеханова Д. Исходя из этого, доводы кассационной жалобы Плеханова Д.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого судьей решения и влекущих отмену постановления, судьей не допущено. Руководствуясь ст. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму.

Более судебных актов. Нижний Новгород 29 мая года Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе: Председательствующего Туговой Е.

Номер документа: Принявший орган: Нижегородский областной суд Дата принятия: 29 мая Поиск в тексте.

Дело Ольги Масловой

Кассационное обжалование. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 04.06.2019 № 33-5728/2019

Нижний Новгород 29 мая года. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:. Председательствующего Туговой Е. Заслушав доклад судьи Михеевой Т. Плеханов Д. Просит признать указанное решение необъективным.

Нижний Новгород 04 мая года. Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:. Хуртину Олегу Александровичу,

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Карцевской О.

Фильм называется , это номер статьи Уголовного кодекса РФ о превышении должностных полномочий, статьи, наказания по которой, как правило, садистам в погонах удается избежать Сегодня, 30 декабря года, Нижегородский областной суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы и кассационного представления прокуратуры Нижегородской области на решение Нижегородского районного суда о незаконности возобновления расследования уголовного дела по заявлению Елены Лисиной. Напомним, что в году Елена Лисина обратилась в Комитет против пыток с заявлением, о том, что её избили и изнасиловали сотрудники правоохранительных органов - РУВД и Прокуратуры Нижегородского района. КПП провел общественное расследование данного факта и усмотрел в действиях "правоохранителей" нарушение ст.

Захватчики Филипповского леса пытаются укрыться в Нижегородском Кремле

Обзор судебной практики по гражданским делам Президиума Нижегородского областного суда за 1 квартал года. Неправильное определение подведомственности спора привело к необоснованному прекращению производства по делу. В обоснование иска указано, что супруги Б. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от

Автор: Валентин. Тема: Рассмотрения судами гражданских дел.

Производство в Арбитражном суде кассационной инстанции осуществляется по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным законодательством вправе обжаловать вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и или постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд округа. Кассационная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд. Причины пропуска срока должны быть признаны арбитражным судом уважительными. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.

Сейчас служит на севере, нужно говорят набирать заново. Мне неправомерно вынесено взыскание (выговор). Меня сняли с наряда, оружие не отдал.

Право на обращение в суд кассационной инстанции. 4) на решения и определения районных судов; В суде кассационной инстанции Нижегородского областного суда кассационная жалоба рассматривается в срок.

И, естественно, что многие люди оставались в безграмотном юридическом забвении и рассчитывать на первоначальную юридическую помощь в г.

Перми они не .

Возмещаем ущерб от ДТП за 7 дней: честно и эффективно. Возмещаем ущерб от ДТП за 7 дней: быстро, честно, эффективно. Юридическая компания "ЮРАВТО" - региональный лидер в вопросах быстрого и эффективного возмещения ущерба от ДТП.

Далее, предлагаю Вам ознакомится с вопросами и ответами на них, с которыми ко мне чаще всего обращаются Клиенты: Адвокат, который не проигрывает в суде Лучше платная или бесплатная консультация. Почему помощь юриста стоит денег. Стоит ли искать дешевого адвоката. Заказывайте юридические услуги на OLX Украина.

Обратиться в ГИБДД и истребовать 3-й экземпляр, чтобы сделать копию и заверить ее нотариально. Также, по письменному заявлению, может самостоятельно сделать дубликат, заверенный управомоченным сотрудником ведомства, и выдать заявителю.

RU вы сможете получить консультацию юристов со всей России. RU осуществляет юридические консультации как на платной, так и на бесплатной основе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания для отмены решения суда в апелляции
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аграфена

    и такие пораметры есть ))))